香港
台灣
北美

《明報》前記者偷拍兩同事裙底罪成還柙 官稱理應判囚

即時要聞 
2017-09-13 15:01:24 HKT

《明報》前首席記者於2015年在任期間涉於兩個月內,於報館以手機偷拍3名女同事的胸部或裙底,被控3項不誠實取用電腦罪,案件昨經審訊後,裁判官今午裁定被告其中兩罪罪成,並指以本案控罪及案情理應判被告即時監禁,暫將案押後至9月27日判刑,期間先取得被告的背景及心理報告,被告須還柙。

辯方呈上被告前上司梁美寶及立法會議員許智峯的求情信,但被裁判官質疑求情信沒有簽署。梁指被告工作勤奮,是資深記者。據許的求情信指,被告作為傳媒工作者協助許寫文章和從事政策分析研究,期間感覺被告盡忠職守,品格良好。辯方求情指被告於《明報》工作13年,事發後已離職,而被告與事主只是於同一辦公室工作,但非事主的直屬上司,沒違反誠信。

許智峯透過電話向記者稱,被告於去年立會選舉後開始以自由撰稿員形式替他工作,許承認因事出倉卒故未有在求情信上簽署,只將求情信內容交予被告。

被告周展鴻(37歲)被指他於柴灣嘉業街明報工業中心17樓的辦公室內,三度以iPhone6偷拍3名27至31歲事主影片及照片,首先是於2015年6月1日偷拍X胸部,同月27日及8月21日偷拍Y及Z裙底。裁判官裁定被告偷拍Y及Z裙底罪成。

裁判官於裁決時指,三名女證人均誠實可靠,但首控罪中事主X認為被告將手機對着她的胸口拍照,雖然行為可疑,但由於她沒有看見被告的手機屏幕,不能排除被告當時正如他所說正在使用電話工作,基於疑點利益歸於被告,故裁定此罪不成立。

至於第二控罪,女事主Y在影印房內退後時碰撞到物件,轉身見被告持手機置於其長裙下的兩腳之間,手機屏幕顯示開啟了拍攝功能,她因太驚恐而不懂反應。事後她為一位可信任的前輩竟做出此等事而掙扎應否報警,亦因有數天出差,結果至同年7月才報案。官認為她的解釋合理。

對於被告指當時只是放下電話彎身綁鞋帶,沒有開啟拍攝功能,但另一方面又承認影印房內有空間再多容納3至4人,裁判官認為被告根本沒理由非必要在Y身後綁鞋帶,完全不懂避嫌,且手機大可放於窗台或枱上,而不是放在地氈上,「難度佢冇諗過Y可能會踩到佢(被告)個iphone?」,官認為被告說法違反常理不可接受,故裁定次項控罪成立。

第三控罪方面,辯方指被告與事主Z身高相距10厘米,根本不可能拍攝到她的裙底,惟官並不同意,指Z當日身穿短裙,側彎腰執拾,被告絕對可以影到她的裙底,故裁定他罪成。


被告周展鴻(朱永倫攝)(蘋果日報)


被告周展鴻(陸羽平攝)(蘋果日報)

相關新聞