› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區

現代美容分店疑無牌為客按摩 職員涉偽造單據

即時要聞 
2017-08-13 00:01:15 HKT

在港有近30間分店的現代美容中心,有分店被揭懷疑無牌替男顧客提供全身按摩服務。有男顧客指09年起於中心接受女技師提供的全身按摩服務,前年突然無法預約服務,中心更指他根本無購買全身按摩療程,他入稟追討療程餘款,始揭發美容中心未領有按摩院牌照,更懷疑有人偽造事主購買其他療程的單據。現代美容以案件進入司法程序為由拒作回應。

記者 鍾雅宜

本報接獲王先生(化名)舉報指09年時其太太於現代美容中心康怡分店購買了按摩及淋巴療程,當時職員指套票可夫婦共用及無使用限期,故他一直接受女技師替他進行全身按摩及淋巴療程,12年更以自己名義購買了全身按摩療程。

前年8月王欲繼續預訂療程時遭拒絕,職員更指按紀錄他根本無購買、亦從未接受全身按摩療程。他對此感驚訝,因他光顧該分店數年,即使分店遷至鰂魚涌他亦繼續接受療程,他和太太多年來共購買了逾27萬元療程,至今其戶口有9千多元療程未用。

王去年入稟小額錢債審裁處申索療程餘額,王稱美容中心負責人在庭上竟稱他們未領有按摩院牌照,故不容許女技師替男顧客作全身按摩。王在庭上稱他於12年5月花約3萬元購買全身按摩療程,並在收據上簽署,但美容中心反指療程是事主替太太購買,事主得知自己不能使用按摩服務後轉購不包括全身按摩的「男士八寶」療程,在庭上出示2張聲稱有事主簽名的單據。

但事主指他從未簽署該單據,懷疑有人冒簽;又指他買的全身按摩療程的確是以太太戶口登記,但二人一直共用戶口,故未察覺有問題。該公司一名前女按師亦出庭證明她曾替該男事主進行淋巴療程,事主亦出示文件證明他曾接受全身按摩療程後在單據簽署。但法庭信納美容中心說法,認為中心不提供按摩療程非違約,判事主敗訴,事主已就案件提出覆核及就懷疑冒簽文件報案。

現代美容回應稱因案件已進入上訴司法程序故不便作出回應。警方指按《按摩院條例》規定按摩院向異性顧客提供全身按摩須領有經營牌照,據悉現代美容前康怡分店及鰂魚涌分店均無按摩院牌照。警方上月接獲男子報案指一間美容中心曾於法庭上出示一張懷疑偽造收據,案件暫列使用虛假文書,未有人被捕。

協助事主的公民黨區議員梁穎敏指市民無法查詢持牌按摩院名單,當局有需要公開名單以保障消費者。



不願出鏡的王先生(化名)指,現代美容一直有女技師向他提供全身按摩服務,至近年始知屬違規,他手上是部分單據。(蘋果日報)


現代美容中心鰂魚涌分店被指,違例替男顧客進行全身按摩療程。(蘋果日報)


梁穎敏指市民無法查閱持牌按摩院名單,認為當局有需要公開名單以保障消費者。(蘋果日報)


王先生稱自己花3萬元購買了全身按摩服務(左),但美容中心則出示兩張並非他簽署的單據)右),指他後來改買男士八寶服務。(蘋果日報)


美容中心在庭上出示兩張購買男士八寶服務的單據,但王先生稱從未在單據上簽署。(蘋果日報)


王先生稱他12年5月曾購買全身按摩服務(代號為BM),但美容中心指是事主替太太購買。(蘋果日報)

相關新聞