› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區

【旺角騷亂】三人暴動罪成 兩人脫罪

即時要聞 
2017-07-17 13:02:35 HKT

【新增影片】
去年初二凌晨旺角發生騷亂事件,多名市民被控以暴動罪,其中涉及5名市民的案件早前於區院審結,法官今宣讀裁決,裁定其中楊子軒、羅浩彥及連潤發三人暴動罪名成立,其餘兩人脫罪。控方的案情提及,其中楊及羅當時手持玻璃樽,目的是預備掟樽,連則被指掟石。法官將於8月7日聽取三名被定罪被告的求情及判刑,其間三人須還柙,並領取楊及羅的教導所報告,以及連的背景報告。

法官於裁決中提及,案發現場場面相當嚇人,持續有人破壞社會安寧,人群用火堆作分隔,行為有威嚇性及挑撥性,其他人必然會害怕情況惡化,這足以構成暴動,而警方設防線,行動已相當刻制,警沒有做出激發人群的行為。對於辯方稱因凌晨時有警員開槍,被告行為是自衛,法官指本案沒有相關證據,而且開槍是於凌晨2點發生,難以接納辯方說法。

法官又指,有片段拍攝到兩男子當日戴上口罩、手持玻璃樽並時常站在一起。雖然楊子軒及羅浩彥並非在現場即時被捕,而是在事後遭警截停被捕,但兩人被捕時的衣著、髮型與片中兩男子完全一樣,故裁定兩被告就是片中人,確定兩人有參與暴動。至於第五被告連潤發,據督察口供指連是掟磚者,亦有片段拍攝到連掟磚一刻,即使連聲稱招認口供是非自願下進行,但法官指不依賴其招認口供,其他證供也足以將連定罪。

第三被告陳紹鈞於審訊時強調自己只是以旁觀者身份在現場拍攝,律師形容陳是「香港社運歷史的紀錄者」。法官於裁決指,案發時正是最大規模警方與人群的對峙,被告卻指因當時不覺對峙嚴重及已打算離開,故已收機沒有拍攝,法官並不接納其解釋。然而警員作供時稱,當晚與陳追逐時見陳一邊手持磚頭一邊手持電話,法官指這並非不可能,但當時行事迅速,若陳手持磚應已拋出,故難以肯定陳有掟磚,法官指陳的行為屬不智,但不能肯定他有掟磚,故裁定罪名不成立。

法官又指,警員作供時指當日遠距離觀察所見,見到第四被告孫君和站在欄杆上,但警員的口供卻沒有這樣說,故未能肯定孫有犯案。

5名被告為楊子軒(18歲)、羅浩彥(20歲)、陳紹鈞(48歲)、孫君和(27歲)及連潤發(26歲)。其中楊子軒、羅浩彥及連潤發同面對一項暴動罪;陳及孫君和各面對一項暴動罪。


第三被告陳紹鈞(謝榮耀攝)(蘋果日報)


第五被告連潤發(資料圖片)

相關新聞