香港
台灣
北美

【飛常playgroup】放過考評局

即時要聞 
2017-04-21 10:54:49 HKT

年年的中學文憑試的試題都成為城中熱話。今年輪到剛考完的中國歷史卷,題目提供一篇中共黨報的報道、以及毛澤東的一次政治報告,問考生是否同意「中共於1949年掌權後,其指導原則較掌權前出現了巨變」,又問假設考生是一名活於1945年的知識分子,會否支持中共。

題目其實出得很好,很正常。歷史科本來就是訓練學生鑑古知今的能力,而教育局就中史科的課程宗旨,也寫明是「整理、綜合及分析相關歷史資料,運用歷史探究的方法,提升思辨及評價史事的能力」。這道題切切實實地考核學生的思辨水平,相信只要能援引史實並言之成理即可。不過題目一出,即引來全城花生友稱嘆,有人激讚考評局夠「guts」,有人笑說「反了反了」、「要用生命答這份卷」,報章也調侃地標為「中史之亂」。

從社會對這道題的反應,看到香港社會的悲涼。要是面前没有一個巨大的操控,人們怎會覺得考評局有guts?如實出題,需要什麼guts?當大部份人包括你和我都為考評局這道題而拍掌,那反映什麼?那就是反映我們的社會,的確已形成一些不能說的禁忌,於是,一旦有人說出哪有什麼國王的新衣,那怕他只是道出事實,旁人竟然都會驚訝地鼓掌、讚嘆他夠英勇。

香港就是變成這樣,泛政治化,正正經經做好自己專業的範疇,竟然都需要勇氣。接下來,話題如果繼續炒熱,難免建制保皇甚至西環都來加把嘴批評一番,結果,就是給考評局和出題者施加無形壓力。這次,食完花生就快快散場吧,放過考評局,不必糾纏。

蘇菲
作者蘇菲,有小型飛機師牌的媽媽,拒做直升機家長,讓孩子翱翔。
電郵:faicosmos@gmail.com