› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區

千元車Cam質素勝韓名牌貨

港聞 

【本報訊】交通意外時有發生,為免口同鼻拗,不少駕駛者都會安裝俗稱「車Cam」的行車記錄器保障自己。消委會引述英國消費者組織「Which?」,測試17款香港有售車Cam拍攝表現,無產品獲評5分滿分,只有兩款得4分。而部份產品表現差劣,在強光、低光或高速行駛時影像模糊,甚至無法看清前方車牌。
17款本港有售的樣本售價介乎729元至2,290元不等,只有RAC的「03 Super Rear View Mirror Video Dash Cam」及Transcend「DrivePro 220」兩款獲4分,另有13款獲3至3.5分,餘下兩款只有2分。


消委會建議車主選購車cam不應僅為追求多功能,而忽略比較各產品記錄行車狀況的質素。資料圖片

13款受街燈炫光影響

消委會認為,行車記錄器最重要是能夠清晰記錄影像,今次測試就側重拍攝影片質素,當中包括細節可閱讀程度、影像對焦和高速駕駛時的畫面穩定程度,惟測試發現無論在日光或低光、晚間拍攝,各產品質素良莠不齊。在弱光或晚間環境中,只有RAC的「03」獲得3分,另有13款受街燈炫光影響嚴重,Garmin「Dash Cam 30」更因難看清車牌及路牌獲最低1分。
結果又顯示,價錢與品質並無必然關係,例如總分排名第二的Transcend「DrivePro 220」只售979元,比售價介乎1,610至2,290元的韓國人氣車cam牌子Blackvue「DR650S-1CH」、「DR450-1CH」與「DR430-2CH」,以及Thinkware「X500」的評分都要高。
消委會強調,車主不應追求多功能,而忽略車Cam最基本是為記錄行車狀況,消費者選購時需考慮能否在不同光線下提供清晰及穩定的影像,否則功能再多亦未必實用。
■記者佘錦洪

相關新聞